1 Inleiding

Herinner uit de bespreking van de vier soorten فعل in de vorige sectie dat het māḍī‑werkwoord (het verleden‑tijd‑werkwoord) volledig مَبْنِي is; geen enkel regerend element zal ooit op een verleden‑tijdsvorm inwerken of zijn uitgang veranderen. Als we het muḍāriʿ‑werkwoord even overslaan en dit voor het laatst bewaren, kunnen we nu kijken naar de overige twee werkwoordsvormen: أمر en نهي.

2 De 20% van de werkwoorden die مُعْرَب zijn

Herinner dat أمر, het bevelende werkwoord, net als alle werkwoorden een actieve en een passieve vorm heeft. Elke werkwoordstabel telt veertien vervoegingen (zie het ṣarf‑boek). Wanneer we echter stilstaan bij de aard van het bevelende werkwoord, zien we iets unieks dat bij geen ander werkwoordtype voorkomt: een bevel moet letterlijk gericht zijn tot degene die wordt aangesproken. Volgens de letterlijke definitie moet een أمر‑werkwoord dus in de tweede persoon staan en in de actieve vorm, zoals: Zit! Drink! Lees!

Betekent dit dat een أمر‑werkwoord niet in de passieve vorm of in een andere persoon gebruikt kan worden? Dat kan wel, maar dan is het geen letterlijk bevel; het is slechts een figuurlijke manier van spreken. Vergelijk bijvoorbeeld: Je moet hulp krijgen (tweede persoon passief), Hij moet helpen (derde persoon actief), of Hij moet geholpen worden (derde persoon passief). Zet deze drie naast het eenvoudige Help! en het verschil tussen de letterlijke en figuurlijke toepassing van het begrip ‘bevel’ wordt onmiddellijk duidelijk.

Om deze reden hebben de geleerden van ṣarf de tabel van veertien vervoegingen opgesplitst in twee kleinere tabellen: één met de middelste zes vervoegingen van de tweede persoon, en één met de overige acht vervoegingen, bestaande uit de zes vormen van de derde persoon plus nummer dertien en veertien. Om de balans te bewaren hebben zij hetzelfde gedaan met de passieve tabel, hoewel de bovengenoemde redenering niet op de passieve vormen van toepassing is. In plaats van twee grote tabellen van veertien vormen hebben we nu vier kleine tabellen.

1. أمر حاضر معروف (tweede persoon actief bevel)
2. أمر حاضر مجهول (tweede persoon passief bevel), bijv. لِتُضْرَبْ — “Je moet geslagen worden.”
3. أمر غائب (derde persoon actief bevel), bijv. لِيَضْرِبْ — “Hij moet slaan.”
4. أمر متكلّم مجهول (eerste persoon passief bevel), bijv. لِيُضْرَبْ — “Hij moet geslagen worden.”

Wanneer we, met de hele bovenstaande bespreking in gedachten, nu kijken naar de vier kleine vervoegingsgroep van het نهي‑werkwoord, dat het negatieve bevel is:

1. نهي حاضر معروف (tweede persoon actief verbod), bijv. لا تَضْرِبْ — “Sla niet!”
2. نهي حاضر مجهول (tweede persoon passief verbod), bijv. لا تُضْرَبْ — “Je moet niet geslagen worden.”
3. نهي غائب (derde persoon actief verbod), bijv. لا يَضْرِبْ — “Hij mag niet slaan.”
4. نهي متكلّم مجهول (eerste persoon passief verbod), bijv. لا يُضْرَبْ — “Hij mag niet geslagen worden.”

Let op de structuur van de acht voorbeelden: de eerste begint met لِ, daarna volgen drie die eveneens met لِ beginnen, en vervolgens vier die met لا beginnen. Vanuit een puur ṣarf‑perspectief heeft dit geen diepere betekenis, omdat vervoeging in ṣarf vooral draait om de specifieke letters aan het einde van het werkwoord die de vormen van elkaar onderscheiden. Daarom worden deze tabellen vooral gememoriseerd, met aandacht voor die kleine verschillen in vorm en klank.

Vanuit een naḥw‑perspectief is het verschil tussen إِضْرِبْ en de overige vormen echter zeer betekenisvol. Als je dit begrijpt, heb je een belangrijk deel van naḥw doorgrond, inshā’Allāh. De geleerden van naḥw merkten namelijk op dat alle acht vormen eindigen op een sukūn, en dat zeven ervan voorafgegaan worden door een regerend element — hetzij لِ, hetzij لا — die beide جزْم‑gevende partikels zijn. Daardoor zijn deze vormen geen afzonderlijke werkwoorden, maar simpelweg dezelfde مضارع‑vormen in de toestand van جزم.

Met andere woorden: de vier tabellen لِيُضْرَبْ, لِيَضْرِبْ, لِتُضْرَبْ en لا تُضْرَبْ zijn niets anders dan يُضْرَبُ, يَضْرِبُ, تَضْرِبُ en تُضْرَبُ met لِ of لا ervoor, waarbij beide partikels de werkwoordsvorm in جزم plaatsen.

Wat betreft إِضْرِبْ — d.w.z. de tweede persoon actief bevel — zeiden zij dat dit om twee redenen anders is:

1. Het begint niet met een erkend prefix van het مضارع‑werkwoord, namelijk أ، ت، ي of ن. Daarom kan het niet worden opgenomen in de مضارع‑categorie zoals we bij de anderen deden.
2. Bovendien heeft het geen regerend element vóór zich dat de sukoon aan het einde kan verklaren, wat betekent dat geen enkele grammaticale weerspiegeling aan deze laatste letter sukoon kan worden toegeschreven.

Om deze twee redenen hebben de geleerden van نحو het فعل enigszins anders geclassificeerd dan de geleerden van صَرْف. Dit gebeurt door zeven van de bovenstaande acht tabellen op te nemen in de مضارع en أمر حاضر معروف als het derde afzonderlijke type فعل te behouden. De indeling is als volgt:

1. ماضي — volledig مَبْنِي, zoals eerder vermeld.
2. مضارع — zoals we spoedig zullen zien, overwegend مُعْرَب.
3. أمر حاضر معروف — tweede persoon actief bevel, ook مَبْنِي in zijn geheel.

Het tegenwoordige tijd werkwoord (مضارع), zoals alle werkwoorden, heeft ook 14 vervoegingen. Van de 14 zijn twee vervoegingen — namelijk de twee vrouwelijke meervouden (nummer 6 en 12) — مَبْنِي, d.w.z. zij zullen nooit veranderen ondanks dat een regerend element op hen inwerkt. De laatste ‘ن’ aan het einde van deze twee vervoegingen is in feite het voornaamwoord, en daaruit verkrijgen we de vrouwelijke meervoudsbetekenis.

Wat betreft de overige 12 vervoegingen van het مضارع‑werkwoord: zij zijn allemaal مُعْرَب, MITS zij vrij zijn van de ‘ن’ van nadruk. Deze 12 vervoegingen kunnen worden opgesplitst in twee groepen:

1. Degenen die eindigen met een ضمة in de toestand van رفع. Dit omvat vijf vervoegingen: nummers 1, 4, 7 en de laatste twee, 13 en 14.
2. Degenen die eindigen met een ألف in de toestand van رفع: de overige zeven vervoegingen, d.w.z. de vier dualen plus nummers 3, 9 en 10.

Overzichtstabel: أمر, نهي en hun naḥw‑status

Nr.	Type	Betekenis	Voorbeeld	Letterlijke functie	Naḥw‑analyse
1	أمر حاضر معروف	2e persoon actief bevel	إِضْرِبْ	“Sla!”	Apart type fiʿl, volledig مَبْنِي, geen عامل vóór zich
2	أمر حاضر مجهول	2e persoon passief bevel	لِتُضْرَبْ	“Je moet geslagen worden”	مضارع + لِ (عامل جزم) → مجزوم
3	أمر غائب	3e persoon actief bevel	لِيَضْرِبْ	“Hij moet slaan”	مضارع + لِ (عامل جزم) → مجزوم
4	أمر متكلّم مجهول	1e persoon passief bevel	لِيُضْرَبْ	“Hij moet geslagen worden”	مضارع + لِ (عامل جزم) → مجزوم
5	نهي حاضر معروف	2e persoon actief verbod	لا تَضْرِبْ	“Sla niet!”	مضارع + لا الناهية (عامل جزم) → مجزوم
6	نهي حاضر مجهول	2e persoon passief verbod	لا تُضْرَبْ	“Je moet niet geslagen worden”	مضارع + لا الناهية → مجزوم
7	نهي غائب	3e persoon actief verbod	لا يَضْرِبْ	“Hij mag niet slaan”	مضارع + لا الناهية → مجزوم
8	نهي متكلّم مجهول	1e persoon passief verbod	لا يُضْرَبْ	“Hij mag niet geslagen worden”	مضارع + لا الناهية → مجزوم

Samenvatting

Van de acht vormen is slechts één een echt, zelfstandig أمر‑werkwoord: إِضْرِبْ. De overige zeven zijn muḍāriʿ‑vormen in de toestand van جزم, omdat zij voorafgegaan worden door een عامل جزم:

• لِ (lam al‑amr)

• لا (lā an‑nahy)**

Daarom vallen deze zeven vormen grammaticaal onder مضارع مجزوم, en niet onder een aparte werkwoordscategorie.